Πρωτάθλημα ποδοσφαίρου 25η αγωνιστική . « Παναθηναϊκός - Ολυμπιακός » , Οριστική Διακοπή σε βάρος της ΠΑΕ Παναθηναϊκός . ________________________________________________________________________________ Yπονόμευση της ΠΑΕ Παναθηναϊκός , Tυχοδιωκτισμός της ΠΑΕ Ολυμπιακός και των διαφόρων αθλητικογράφων, Ξένη Διαιτησία , Χουλιγκανισμός , Π.Κ και ΚΑΠ της ΕΠΟ, Αμφινομία, Καταστροφή αθλητικών ομάδων .
_________________________________________________________________________________Από συμφωνία τηλεοπτικών δικαιωμάτων της ΠΑΕ Παναθηναϊκός με την ελληνική ραδιοφωνία , τηλεόραση ο αγώνας μεταδόθηκε από την ΕΡΤ και στην ιστοσελίδα της (internet ) υπάρχει ολόκληρο το βίντεο (web) προ κατά την διάρκεια και μετά την διακοπή του αγώνα . _________________________________________________________________________________Χρονικό : _________________________________________________________________________________Ο διαιτητής του αγώνα ήταν γερμανικής εθνικότητας από απόφαση ορισμού ξένων διαιτητών στα ντέρμπι προς μείωση του αισθήματος αδικίας εξ΄αιτίας λαθών , διαφθοράς και προκατάληψης κατά ημεδαπών διαιτητών . Στην αρχή του α' ημιχρόνου ,ο διαιτητής του αγώνα μετά από υπόδειξη διέκοψε προσωρινά τον αγώνα με αίτιο είσοδο ελάχιστων οπαδών της γηπεδούχου στο γήπεδο (όχι στον κυρίως αγωνιστικό χώρο , χωρίς βιαιοπραγίες ἤ υλικές φθορές) μετά από σύντομη διακοπή έως την αποχώρηση οπαδών από τά πέριξ του αγωνιστικού χώρου συνεχίστηκε ομαλά ο αγώνας . _________________________________________________________________________________20 λεπτά μετά την έναρξη του β' ημιχρόνου ακούστηκαν επαναλαμβανόμενοι κρότοι κι από ότι πληροφόρησαν αυτοί που έκαναν την περιγραφή του αγώνα , αστυνομικές δυνάμεις στον περιβάλλοντα χώρο εξωτερικά περιμετρικά του γηπέδου χρησιμοποίησαν δακρυγόνα και λοιπά μέσα κατά ταραξιών οπαδών που εξήλθαν από τις θύρες του γηπέδου , 4 λεπτά αργότερα ο διαιτητής αποφάσισε προληπτικά προσωρινή διακοπή του αγώνα εξ'αιτίας συνθηκών ( από αναγκαστική και ασφαλή μετακίνηση οπαδών από την μία θύρα του γηπέδου προς άλλη μέσω του ταρτάν σχετικά κοντά στον αγωνιστικό χώρο για την αποφυγή ερεθισμού από χρήση δακρυγόνων κοντά σε μία θύρα ) . Περίπου 20 ' μετά την διακοπή του αγώνα εξήλθε ο διαιτητής και οι βοηθοί αυτού προς έλεγχο του κυρίως αγωνιστικού χώρου και εποπτεία του γηπέδου κι ενώ όλα φαίνονταν ήρεμα για να συνεχιστεί ο αγώνας και το γήπεδο είχε εκκενωθεί από θεατές , εισήλθε ξαφνικά στον αγωνιστικό χώρο ο Κ. Καραπαπάς εκπρόσωπος τύπος της ΠΑΕ Ολυμπιακός Πειραιώς συνομίλησε με κάποιον υπεύθυνο , κάποιος υπεύθυνος συνομίλησε με τον διαιτητή και τότε ο διαιτητής έδειξε με κίνηση των χεριών του , απόφαση οριστικής διακοπή του αγώνα . Καθώς αποχωρούσαν οι διαιτητές και οι λοιποί που βρίσκονταν στον αγωνιστικό χώρο ο Κ . Καραπαπάς κατά την αποχώρησή του έκανε προκλητικές χειρονομίες προς ελάχιστους θεατές στην θύρα των επισήμων ( υπονοώντας ότι θα κατακυρωθεί ο αγώνας υπέρ του Ολυμπιακού και σε βάρος του Παναθηναϊκού που επιπλέον θα τιμωρηθεί και με αφαίρεση βαθμών ) . ________________________________________________________________________________ Ο Κ. Καραπαπάς εκπρόσωπος τύπος της ΠΑΕ Ολυμπιακός είχε καταδικαστεί πρόσφατα από μονομελές πλημμελειοδικείο σε φυλάκιση 8 μηνών (ανασταλτική) για υποκίνηση αθλητικής βίας και δεν είχε εξουσιοδότηση να εισέρχεται στον αγωνιστικό χώρο και λοιπούς χώρους του γηπέδου . _________________________________________________________________________________ Τα σχόλια του αθλητικού ρεπόρτερ Ι. Δάρα και άλλων ρεπόρτερ της ΕΡΤ ήταν μεροληπτικά και διαστρέβλωσης γεγονότων σε βάρος της ΠΑΕ Παναθηναϊκός ,αυτός παλαιότερα εργαζόταν στην εφημερίδα «Το Φώς» υποστηρικτική εφημερίδα του Ολυμπιακού Πειραιώς . Ο Δάρας και κάποιος Στέλιος ... ρεπόρτερ είπαν ότι οπαδοί του Παναθηναϊκού που είχαν εισέλθει στον αγωνιστικό χώρο επιτέθηκαν στον πάγκο του Ολυμπιακού και χειροδίκησαν , και ότι στο επεισόδιο συμμετείχε και ο Κ. Καραπαπάς , ωστόσο η εφημερίδα «Φώς» υποστηρικτική του Ολυμπιακού λέει ότι ο Κ. Καραπαπάς βρισκόταν σε δημοσιογραφική αίθουσα και όχι στον πάγκο της ομάδος και ότι οι ρεπόρτερ της ΕΡΤ παραπληροφόρησαν σχετικά με τα πρόσωπα του επεισοδίου αυτού . Η ίδια εφημερίδα γράφει για επίθεση οπαδών του Παναθηναϊκού στον πάγκο του Ολυμπιακού πρός απόδειξη της επίθεσης έχει αναρτήσει το βίντεο της ΕΡΤ που έχει προβληθεί κατά την τηλεοπτική μετάδοση του αγώνα και υπάρχει και στο web tv , που δεικνύει είσοδο περίπου 10 οπαδών σε χώρο του γηπέδου εγγύς του αγωνιστικού αλλά δεν καταγράφει επίθεση ( βιαιοπραγίες ), ούτε και και στο Φύλλο Αγώνος ούτε σε αστυνομικές και ιατρικές εκθέσεις αναφέρεται κάτι τέτοιο , διότι αν υπήρχε επίθεση στον αγωνιστικό χώρο θα γινόταν οριστική διακοπή του αγώνα χωρίς προειδοποίηση . Κατά την δεύτερη διακοπή οι ίδιοι ρεπόρτερς εξέφρασαν άποψη ότι είχαν απομακρυνθεί τα τηλεοπτικά μηχανήματα και περάσει 15 λεπτά από την διακοπή και ότι έπρεπε ο αγώνας να διακοπεί οριστικά (σε βάρος του Παναθηναϊκού ) κατά την κρίση τους , οι υποκειμενικές τους απόψεις είναι άσχετες με τους κανονισμούς αγώνων ποδοσφαίρου , τους οποίους αγνοούν και μπορεί η κρίση του αθλητικού δικαστηρίου να βασίζεται σε κανονισμούς και σε επίσημες εκθέσεις ωστόσο οι αθλητικογράφοι επηρεάζουν την κοινή γνώμη και θα έπρεπε να είναι περισσότερο μετρημένοι και αμερόληπτοι στις εκφράσεις τους . Όπως είχα επισημάνει από την προηγούμενη αγωνιστική περίοδο είναι διαφορετικό πράγμα τα ανεπιτυχή μέτρα για την πρόληψη βίας στους αγωνιστικούς χώρους και διαφορετικό ορισμένες ΠΑΕ να επιβάλλουν αμφινομία και να επιτυγχάνουν μεθοδικά πειθαρχικές ποινές κατά αντίπαλων ανταγωνιστικών ομάδων ενώ οι ίδιες να αποφεύγουν ποινές για παρόμοιες παραβάσεις , με αποτέλεσμα οι μεν ατιμώρητες να ανέρχονται οι δε επαναλαμβανόμενα τιμωρημένες να υποβιβάζονται . _________________________________________________________________________________Οι αθλητικές εφημερίδες γράφουν ότι υπάρχει περίπτωση εξοντωτικής ποινής κατά της ΠΑΕ Παναθηναϊκός , κατακύρωσης αγώνα σε βάρος της , υψηλή χρηματική ποινή , διεξαγωγή αγώνων χωρίς θεατές και αφαίρεση 6 βαθμών από τον βαθμολογικό πίνακα , από ποινή του ΚΑΠ συν ποινή του ΠΚ , έχει και την ποινή μείον 6 βαθμών από την μη αδειοδότηση , είχε και βαριές ποινές τις προηγούμενες περιόδους , συνολικά τις τρείς τελευταίες αγωνιστικές περιόδους κατέχει το ρεκόρ ποινών . _________________________________________________________________________________Πειθαρχικός Κώδικας ΕΠΟ 2018 . _________________________________________________________________________________Άρθρο 15. Ποινές σε βάρος ομάδων για επεισόδια κατά τους αγώνες . _________________________________________________________________________________Παράγραφος 4 . Είσοδος οπαδών στον αγωνιστικό χώρο.Επεισόδια στον εν γένει χώρο του γηπέδου . _________________________________________________________________________________α) Χρηματική ποινή είκοσι έως εκατό χιλιάδων ευρώ εφόσον η είσοδος των οπαδών ἤ τα επεισόδια δεν συνδέονται με βιαιοπραγίες κατά προσώπων ἤ φθορές ιδιοκτησίας . β) Εάν η είσοδος των οπαδών στον αγωνιστικό χώρο ἤ τα επεισόδια στους λοιπούς χώρους του γηπέδου συνδέονται με σημαντικές φθορές ξένης ιδιοκτησίας, χρηματική ποινή πενήντα έως διακοσίων πενήντα χιλιάδων ευρώ και ποινή διεξαγωγής αγώνων χωρίς θεατές 2 έως 4 αγωνιστικές και εφόσον συνδέεται με βιαιοπραγίες κατά προσώπων επιβάλλεται επιπρόσθετα ποινή αφαίρεσης 3 βαθμών . γ) Η είσοδος οπαδών πριν την έναρξη ἤ κατά την διάρκεια του αγώνα , έχει ως άμεσο αποτέλεσμα την οριστική διακοπή του αγώνα χωρίς προειδοποίηση , εφόσον συνδέεται με βιαιοπραγίες κατά προσώπων . Ο αγώνας που δεν άρχισε ἤ διακόπηκε οριστικά , κατακυρώνεται υπέρ της ανυπαίτιας ομάδας με τέρματα 0-3 και από την υπαίτια ομάδα αφαιρούνται επιπλέον τρείς (3) βαθμοί από τον βαθμολογικό πίνακα . _________________________________________________________________________________Παράγραφος 5 . Καθορισμοί . _________________________________________________________________________________ε) Στην περίπτωση κατά την οποία οι συνθήκες που επικρατούν στον αγωνιστικό χώρο ἤ στις εξέδρες του γηπέδου δεν επιτρέπουν την ασφαλή έναρξη ἤ συνέχιση του αγώνα , το μέγιστο χρονικό διάστημα το οποίο ο διαιτητής του αγώνα οφείλει να αναμένει για την έναρξη αυτού ἤ την επανέναρξη μετά από προσωρινή διακοπή του , είναι μία ώρα (90 λεπτά) . Εντός του χρονικού διαστήματος αυτού και οπωσδήποτε μέχρι την συμπλήρωση της μισής ώρας (30 λεπτά) από την έναρξη της διακοπής δύναται να διαταχθεί η εκκένωση μίας ἤ περισσοτέρων εξεδρών ἤ ολοκλήρου του γηπέδου , αν κρίνεται εφικτό και απαραίτητο για την συνέχιση του αγώνα . Άν παρέλθη το ανωτέρω χρονικό διάστημα της μίας ώρας χωρίς να έχει αποκατασταθεί η ομαλότητα , ο διαιτητής διακόπτει οριστικά τον αγώνα , ζητά την αποχώρηση των ομάδων και συντάσσει το Φ.Α. _________________________________________________________________________________Κανονισμός Αγώνων Ποδοσφαίρου _________________________________________________________________________________ Άρθρο 21 . Μη τέλεση ἤ διακοπή αγώνα . _________________________________________________________________________________3. Αγώνας που δεν τελέστηκε ἤ που δεν έληξε με υπαιτιότητα της μίας εκ των δύο ομάδων . _________________________________________________________________________________Ι .Οι λόγοι για τους οποίους μία ομάδα θεωρείται υπαίτια για την ματαίωση του αγώνα ενδεικτικά είναι : α),β),γ),δ), ε) άσχετοι με την περίπτωση και στ) Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις που τούτο αναφέρεται στον παρόντα κανονισμό ως κύρωση . _________________________________________________________________________________ΙΙ . Η υπαίτια ομάδα τιμωρείται σωρευτικά με τις κατωτέρω ποινές .α)Με απώλεια του αγώνα με τέρματα 0-3 ,β) Με χρηματική ποινή από 8 έως 40 χιλιάδες ευρώ γ) Με αφαίρεση 3 βαθμών από τον βαθμολογικό πίνακα . δ) Άν ο αγώνας δεν αρχίσει ἤ διακοπεί πριν την κανονική λήξη του , λόγω παραβάσεων του άρθρου 15 του Π.Κ, εκτός των ανωτέρων ποινών , η υπαίτια ομάδα τιμωρείται με τις λοιπές ποινές που προβλέπονται στο αυτό άρθρο (15) του πειθαρχικού κώδικα . _________________________________________________________________________________Ως προς το αρχικό περιστατικό εισόδου οπαδών στο ταρτάν κοντά στον αγωνιστικό χώρο , το άναμμα πυρσών , τα συνθήματα , η ποινή σύμφωνα με τον πειθαρχικό κώδικα είναι μόνο χρηματική , το σημαντικό είναι η απόφαση οριστικής διακοπής του αγώνα ύστερα από δεύτερη διακοπή του αγώνα λόγω της σχετικής αναστάτωσης και βαρύνουσας ατμόσφαιρας από επεισόδια εξωτερικά του γηπέδου για τα οποία δεν είχαν εικόνα ούτε οι αξιωματούχοι του αγώνα , ούτε και οι τηλεοπτικές κάμερες αλλά παρατηρήθηκε η μετακίνηση των οπαδών σε διαφορετική εξέδρα γιά λόγους ασφαλείας και αποφάσισε προληπτικά την προσωρινή διακοπή . Το χειρότερο θα ήταν η διατύπωση της περίπτωσης δ) να εννοεί τις ποινές απώλεια αγώνα , αφαίρεσης 3 βαθμών και χρηματική ποινή που καθορίζεται στον ΚΑΠ συν τις ποινές του άρθρου 15 του Π.Κ αλλά δεν είναι σωστό . Η ποινή που αντιμετωπίζει η ΠΑΕ Παναθηναϊκός είναι α) Απώλεια του αγώνα , κατακύρωση αυτού υπέρ της υποθετικά ανυπαίτιας ομάδας με σκορ (0-3) , β) Αφαίρεσης τριών βαθμών από τον βαθμολογικό πίνακα .γ) Ποινή διεξαγωγής δύο ἤ περισσότερων αγώνων χωρίς θεατές δ) Χρηματική ποινή άνω των 50 χιλιάδων ευρώ . Δηλαδή επιπρόσθετα η γ) και δ) ποινή . Η όλη ζημιά προέρχεται από την απόφαση οριστικής διακοπής του αγώνα . Αλλά με ποιά αιτιολογία έχει διακοπεί οριστικά ο αγώνας θα αποκαλυφθεί στο Φύλλο Αγώνος που έχει συντάξει ο διαιτητής και θα βαρύνει την ΠΑΕ Παναθηναϊκός ως γηπεδούχο ομάδα που έχει την ευθύνη για την τάξη στο γήπεδο και την ασφάλεια των ομάδων και θεατών και γιατί δικοί της οπαδοί προκάλεσαν επεισόδια . Αυτά βέβαια συμβαίνουν πολύ συχνά στους αγώνες και των άλλων ομάδων αλλά συνήθως συμβαίνει μόνο προσωρινή διακοπή και όχι οριστική , εδώ τους έχει κάψει η απόφαση του διαιτητή της οριστικής διακοπής επειδή την θέλησε η ΠΑΕ Ολυμπιακός . _________________________________________________________________________________Υποπτεύομαι ότι οι υπεύθυνοι της ΠΑΕ Ολυμπιακός έχουν επικαλεστεί συμπτώματα από την χρήση δακρυγόνων της αστυνομίας εκτός κτιρίου σε περιβάλλοντα χώρο του γηπέδου , ἤ και φόβο των ποδοσφαιριστών της . Η ΠΑΕ Ολυμπιακός έχει τακτική να επωφελείται από την τιμωρία άλλων ομάδων , επιδιώκει μετά μανίας τις ποινές των αντίπαλων ομάδων για να επωφελείται άμεσα ἤ έμμεσα , η τηλεοπτική μετάδοση έδειξε τους υπεύθυνους επικοινωνίας , γιατρούς και λοιπούς της ΠΑΕ Ολυμπιακός χαρούμενους με την εξέλιξη των γεγονότων , χαμογελούσαν ,πανηγύριζαν , έστελναν φιλιά . _________________________________________________________________________________Την τελευταία δεκαπενταετία είναι το 4ο ντέρμπι (Παναθηναϊκού -Ολυμπιακού) που διακόπτεται και κατακυρώνεται σε βάρος του Παναθηναϊκού και υπέρ του Ολυμπιακού , αντίθετα δεν υπάρχει ντέρμπι (Ολυμπιακός -Παναθηναϊκός ) που να έχει διακοπεί και κατακυρωθεί σε βάρος του Ολυμπιακού και υπέρ Παναθηναϊκού . Από την περίοδο 1996-97 η ΠΑΕ Ολυμπιακός έλεγχε την ΕΠΟ και άλλους οργανισμούς και ΠΑΕ εκτός των τελευταίων 2 ετών που έχει χάσει την βασιλεία του παρασκηνίου από την ΠΑΕ ΠΑΟΚ αλλά ακόμα χρησιμοποιεί κάποια μέσα . Η φυλλάδα « Κόκκινος Πρωταθλητής και Γαύρος » , έχει πρωτοσέλιδο « Πολύ Κλάμα στο ΟΑΚΑ . Να ποιός είναι το αφεντικό » , η ιστοσελίδα Γάβρος έχει ως μόνιμη επικεφαλίδα « Ντού(ντούκα) . Εμείς Θα Σε Διαλύσουμε Παναθηναϊκέ » . _________________________________________________________________________________Ο αθλητικογράφος Γεωργίου εκφράζει με πεποίθηση την άποψη ότι τα επεισόδια ήταν προγραμματισμένα από μερίδα οπαδών του Παναθηναϊκού εναντίον του μεγαλομετόχου της ΠΑΕ Ι. Αλαφούζου από δυσαρέσκεια για τα αποτελέσματα της ομάδος . Οι χούλιγκανς οπαδοί και των άλλων ομάδων δεν ελέγχονται από τις διοικήσεις των ομάδων παρά ότι οι σχέσεις αυτών με τις διοικήσεις των ομάδων τους είναι καλές , αντίθετα οι χούλιγκανς του Παναθηναϊκού έχουν κακές σχέσεις με την διοίκηση της ΠΑΕ Παναθηναϊκός , παρ΄όλα αυτά και οι χούλιγκανς των άλλων ομάδων σε κάθε αγώνα προκαλούν επεισόδια και διενεργούν αψιμαχίες κατά διμοιριών της αστυνομίας αφού αυτός είναι ο τρόπος ζωής τους . Κατά την γνώμη μου στον συγκεκριμένο αγώνα τα επεισόδια συνέβησαν στον εξωτερικό περιβάλλοντα χώρο , ενώ στον εσωτερικό συνέβη αναγκαστική και ασφαλή μετακίνηση οπαδών από μία θύρα σε άλλη μέσω του ταρτάν και δεν ήταν τέτοιας μορφής πού να δικαιολογούν οριστική διακοπή αγώνα , περισσότερο ο διαιτητής του αγώνα και η ΠΑΕ Ολυμπιακός έχουν εκτελέσει τον Παναθηναϊκό , αφού μπορούσε να συνεχιστεί με ασφάλεια ο αγώνας μετά την εκκένωση όλου του γηπέδου , ήδη στα 20' από την διακοπή είχε εκκενωθεί κατά το μεγαλύτερο μέρος . _________________________________________________________________________________Σκοπιμότητα . Στο πρωτάθλημα της τρέχουσας περιόδου έχουν κλειδώσει η 1η θέση από ΠΑΟΚ, η 2η από Ολυμπιακό , η 3η από ΑΕΚ και η 4η από Ατρόμητο , η 5η θέση ήταν διεκδικούμενη από Άρη και Παναθηναϊκό . Περισσότερο σημασία είχε για τον Παναθηναϊκό παρά για τον Άρη επειδή μέχρι και αυτήν την θέση στον βαθμολογικό πίνακα του πρωταθλήματος την πέμπτη (εκτός της σπάνιας περίπτωσης ομάδος χαμηλά στον βαθμολογικό πίνακα να φθάσει έως τον τελικό Κυπέλλου Ελλάδος ) μία ομάδα δύναται στην αρχή της νέας περιόδου , από το καλοκαίρι , να συμμετάσχει σε προκριματικούς αγώνες για το ΟΥΕΦΑ Γιουρόπα Λίγκ , καθώς ο Παναθηναϊκός έχει ποινή αποκλεισμού από 1 έως 3 έτη από συμμετοχές στα κύπελλα ΟΥΕΦΑ , ακόμα κι αν ο Παναθηναϊκός είχε καταταχθεί στην 5η θέση και ο Ἀρης στην 6η θέση θα μπορούσε να συμμετάσχει σε προκριματικούς κυπέλλου ΟΥΕΦΑ αντί του Παναθηναϊκού . Περισσότερο αξία η 5η θέση είχε για τον Παναθηναϊκό που με αυτήν την βαθμολογία θα αποκτούσε δικαίωμα συμμετοχής στα προκριματικά της μεθεπόμενης αγωνιστικής περιόδου (2020 -21 ). Άν συνεχιζόταν ο αγώνας με το σκόρ (0-1) υπέρ Ολυμπιακού οι μαθηματικές πιθανότητες ήταν α) Νίκη του Ολυμπιακού 1 προς 2 . β) Ισοπαλία 1 προς 3 . γ) Νίκη του Παναθηναϊκού 1 προς 6 . Άρα , όποιο κι αν ήταν το αποτέλεσμα του αγώνα (Παναθηναϊκός -Ολυμπιακός ) δεν θα επηρέαζε την θέση του Ολυμπιακού στον βαθμολογικό πίνακα (2η θέση ) και οι πιθανότητες να νικήσει ο Ολυμπιακός τον αγώνα ήταν οι περισσότερες , αντίθετα οι πιθανότητες να ηττηθεί ήταν οι λιγότερες ,τότε αφού πιθανόν να νικούσε με την αθλητική αξία του στον αγωνιστικό χώρο γιατί επιδίωξε την οριστική διακοπή και την νίκη στα χαρτιά ; - Από επιθετική στρατηγική υπονόμευσης και υποβιβασμού των άλλων ομάδων ἤ από συνήθεια της τακτικής κατά των ισχυρότερων ανταγωνιστικών ομάδων ανεξάρτητα από το γεγονός ότι την τρέχουσα όπως και την προηγούμενη περίοδο ο Παναθηναϊκός ανταγωνίζεται με άλλες ομάδες μόνο γιά την 5η θέση , ἤ και από εκδίκηση για την εκπομπή « Δίκη στο ΣΚΑΙ » και τις αποκαλύψεις κατά της ΠΑΕ Ολυμπιακός η οποία θα είχε ηθικό όφελος αν είχε θελήσει να ολοκληρώσει τον αγώνα , αλλά αντ' αυτού προτίμησε να εκμεταλλευθεί τυχοδιωκτικά την ευκαιρία διακοπής για να κερδίσει τον αγώνα στα χαρτιά .
_________________________________________________________________________________Από συμφωνία τηλεοπτικών δικαιωμάτων της ΠΑΕ Παναθηναϊκός με την ελληνική ραδιοφωνία , τηλεόραση ο αγώνας μεταδόθηκε από την ΕΡΤ και στην ιστοσελίδα της (internet ) υπάρχει ολόκληρο το βίντεο (web) προ κατά την διάρκεια και μετά την διακοπή του αγώνα . _________________________________________________________________________________Χρονικό : _________________________________________________________________________________Ο διαιτητής του αγώνα ήταν γερμανικής εθνικότητας από απόφαση ορισμού ξένων διαιτητών στα ντέρμπι προς μείωση του αισθήματος αδικίας εξ΄αιτίας λαθών , διαφθοράς και προκατάληψης κατά ημεδαπών διαιτητών . Στην αρχή του α' ημιχρόνου ,ο διαιτητής του αγώνα μετά από υπόδειξη διέκοψε προσωρινά τον αγώνα με αίτιο είσοδο ελάχιστων οπαδών της γηπεδούχου στο γήπεδο (όχι στον κυρίως αγωνιστικό χώρο , χωρίς βιαιοπραγίες ἤ υλικές φθορές) μετά από σύντομη διακοπή έως την αποχώρηση οπαδών από τά πέριξ του αγωνιστικού χώρου συνεχίστηκε ομαλά ο αγώνας . _________________________________________________________________________________20 λεπτά μετά την έναρξη του β' ημιχρόνου ακούστηκαν επαναλαμβανόμενοι κρότοι κι από ότι πληροφόρησαν αυτοί που έκαναν την περιγραφή του αγώνα , αστυνομικές δυνάμεις στον περιβάλλοντα χώρο εξωτερικά περιμετρικά του γηπέδου χρησιμοποίησαν δακρυγόνα και λοιπά μέσα κατά ταραξιών οπαδών που εξήλθαν από τις θύρες του γηπέδου , 4 λεπτά αργότερα ο διαιτητής αποφάσισε προληπτικά προσωρινή διακοπή του αγώνα εξ'αιτίας συνθηκών ( από αναγκαστική και ασφαλή μετακίνηση οπαδών από την μία θύρα του γηπέδου προς άλλη μέσω του ταρτάν σχετικά κοντά στον αγωνιστικό χώρο για την αποφυγή ερεθισμού από χρήση δακρυγόνων κοντά σε μία θύρα ) . Περίπου 20 ' μετά την διακοπή του αγώνα εξήλθε ο διαιτητής και οι βοηθοί αυτού προς έλεγχο του κυρίως αγωνιστικού χώρου και εποπτεία του γηπέδου κι ενώ όλα φαίνονταν ήρεμα για να συνεχιστεί ο αγώνας και το γήπεδο είχε εκκενωθεί από θεατές , εισήλθε ξαφνικά στον αγωνιστικό χώρο ο Κ. Καραπαπάς εκπρόσωπος τύπος της ΠΑΕ Ολυμπιακός Πειραιώς συνομίλησε με κάποιον υπεύθυνο , κάποιος υπεύθυνος συνομίλησε με τον διαιτητή και τότε ο διαιτητής έδειξε με κίνηση των χεριών του , απόφαση οριστικής διακοπή του αγώνα . Καθώς αποχωρούσαν οι διαιτητές και οι λοιποί που βρίσκονταν στον αγωνιστικό χώρο ο Κ . Καραπαπάς κατά την αποχώρησή του έκανε προκλητικές χειρονομίες προς ελάχιστους θεατές στην θύρα των επισήμων ( υπονοώντας ότι θα κατακυρωθεί ο αγώνας υπέρ του Ολυμπιακού και σε βάρος του Παναθηναϊκού που επιπλέον θα τιμωρηθεί και με αφαίρεση βαθμών ) . ________________________________________________________________________________ Ο Κ. Καραπαπάς εκπρόσωπος τύπος της ΠΑΕ Ολυμπιακός είχε καταδικαστεί πρόσφατα από μονομελές πλημμελειοδικείο σε φυλάκιση 8 μηνών (ανασταλτική) για υποκίνηση αθλητικής βίας και δεν είχε εξουσιοδότηση να εισέρχεται στον αγωνιστικό χώρο και λοιπούς χώρους του γηπέδου . _________________________________________________________________________________ Τα σχόλια του αθλητικού ρεπόρτερ Ι. Δάρα και άλλων ρεπόρτερ της ΕΡΤ ήταν μεροληπτικά και διαστρέβλωσης γεγονότων σε βάρος της ΠΑΕ Παναθηναϊκός ,αυτός παλαιότερα εργαζόταν στην εφημερίδα «Το Φώς» υποστηρικτική εφημερίδα του Ολυμπιακού Πειραιώς . Ο Δάρας και κάποιος Στέλιος ... ρεπόρτερ είπαν ότι οπαδοί του Παναθηναϊκού που είχαν εισέλθει στον αγωνιστικό χώρο επιτέθηκαν στον πάγκο του Ολυμπιακού και χειροδίκησαν , και ότι στο επεισόδιο συμμετείχε και ο Κ. Καραπαπάς , ωστόσο η εφημερίδα «Φώς» υποστηρικτική του Ολυμπιακού λέει ότι ο Κ. Καραπαπάς βρισκόταν σε δημοσιογραφική αίθουσα και όχι στον πάγκο της ομάδος και ότι οι ρεπόρτερ της ΕΡΤ παραπληροφόρησαν σχετικά με τα πρόσωπα του επεισοδίου αυτού . Η ίδια εφημερίδα γράφει για επίθεση οπαδών του Παναθηναϊκού στον πάγκο του Ολυμπιακού πρός απόδειξη της επίθεσης έχει αναρτήσει το βίντεο της ΕΡΤ που έχει προβληθεί κατά την τηλεοπτική μετάδοση του αγώνα και υπάρχει και στο web tv , που δεικνύει είσοδο περίπου 10 οπαδών σε χώρο του γηπέδου εγγύς του αγωνιστικού αλλά δεν καταγράφει επίθεση ( βιαιοπραγίες ), ούτε και και στο Φύλλο Αγώνος ούτε σε αστυνομικές και ιατρικές εκθέσεις αναφέρεται κάτι τέτοιο , διότι αν υπήρχε επίθεση στον αγωνιστικό χώρο θα γινόταν οριστική διακοπή του αγώνα χωρίς προειδοποίηση . Κατά την δεύτερη διακοπή οι ίδιοι ρεπόρτερς εξέφρασαν άποψη ότι είχαν απομακρυνθεί τα τηλεοπτικά μηχανήματα και περάσει 15 λεπτά από την διακοπή και ότι έπρεπε ο αγώνας να διακοπεί οριστικά (σε βάρος του Παναθηναϊκού ) κατά την κρίση τους , οι υποκειμενικές τους απόψεις είναι άσχετες με τους κανονισμούς αγώνων ποδοσφαίρου , τους οποίους αγνοούν και μπορεί η κρίση του αθλητικού δικαστηρίου να βασίζεται σε κανονισμούς και σε επίσημες εκθέσεις ωστόσο οι αθλητικογράφοι επηρεάζουν την κοινή γνώμη και θα έπρεπε να είναι περισσότερο μετρημένοι και αμερόληπτοι στις εκφράσεις τους . Όπως είχα επισημάνει από την προηγούμενη αγωνιστική περίοδο είναι διαφορετικό πράγμα τα ανεπιτυχή μέτρα για την πρόληψη βίας στους αγωνιστικούς χώρους και διαφορετικό ορισμένες ΠΑΕ να επιβάλλουν αμφινομία και να επιτυγχάνουν μεθοδικά πειθαρχικές ποινές κατά αντίπαλων ανταγωνιστικών ομάδων ενώ οι ίδιες να αποφεύγουν ποινές για παρόμοιες παραβάσεις , με αποτέλεσμα οι μεν ατιμώρητες να ανέρχονται οι δε επαναλαμβανόμενα τιμωρημένες να υποβιβάζονται . _________________________________________________________________________________Οι αθλητικές εφημερίδες γράφουν ότι υπάρχει περίπτωση εξοντωτικής ποινής κατά της ΠΑΕ Παναθηναϊκός , κατακύρωσης αγώνα σε βάρος της , υψηλή χρηματική ποινή , διεξαγωγή αγώνων χωρίς θεατές και αφαίρεση 6 βαθμών από τον βαθμολογικό πίνακα , από ποινή του ΚΑΠ συν ποινή του ΠΚ , έχει και την ποινή μείον 6 βαθμών από την μη αδειοδότηση , είχε και βαριές ποινές τις προηγούμενες περιόδους , συνολικά τις τρείς τελευταίες αγωνιστικές περιόδους κατέχει το ρεκόρ ποινών . _________________________________________________________________________________Πειθαρχικός Κώδικας ΕΠΟ 2018 . _________________________________________________________________________________Άρθρο 15. Ποινές σε βάρος ομάδων για επεισόδια κατά τους αγώνες . _________________________________________________________________________________Παράγραφος 4 . Είσοδος οπαδών στον αγωνιστικό χώρο.Επεισόδια στον εν γένει χώρο του γηπέδου . _________________________________________________________________________________α) Χρηματική ποινή είκοσι έως εκατό χιλιάδων ευρώ εφόσον η είσοδος των οπαδών ἤ τα επεισόδια δεν συνδέονται με βιαιοπραγίες κατά προσώπων ἤ φθορές ιδιοκτησίας . β) Εάν η είσοδος των οπαδών στον αγωνιστικό χώρο ἤ τα επεισόδια στους λοιπούς χώρους του γηπέδου συνδέονται με σημαντικές φθορές ξένης ιδιοκτησίας, χρηματική ποινή πενήντα έως διακοσίων πενήντα χιλιάδων ευρώ και ποινή διεξαγωγής αγώνων χωρίς θεατές 2 έως 4 αγωνιστικές και εφόσον συνδέεται με βιαιοπραγίες κατά προσώπων επιβάλλεται επιπρόσθετα ποινή αφαίρεσης 3 βαθμών . γ) Η είσοδος οπαδών πριν την έναρξη ἤ κατά την διάρκεια του αγώνα , έχει ως άμεσο αποτέλεσμα την οριστική διακοπή του αγώνα χωρίς προειδοποίηση , εφόσον συνδέεται με βιαιοπραγίες κατά προσώπων . Ο αγώνας που δεν άρχισε ἤ διακόπηκε οριστικά , κατακυρώνεται υπέρ της ανυπαίτιας ομάδας με τέρματα 0-3 και από την υπαίτια ομάδα αφαιρούνται επιπλέον τρείς (3) βαθμοί από τον βαθμολογικό πίνακα . _________________________________________________________________________________Παράγραφος 5 . Καθορισμοί . _________________________________________________________________________________ε) Στην περίπτωση κατά την οποία οι συνθήκες που επικρατούν στον αγωνιστικό χώρο ἤ στις εξέδρες του γηπέδου δεν επιτρέπουν την ασφαλή έναρξη ἤ συνέχιση του αγώνα , το μέγιστο χρονικό διάστημα το οποίο ο διαιτητής του αγώνα οφείλει να αναμένει για την έναρξη αυτού ἤ την επανέναρξη μετά από προσωρινή διακοπή του , είναι μία ώρα (90 λεπτά) . Εντός του χρονικού διαστήματος αυτού και οπωσδήποτε μέχρι την συμπλήρωση της μισής ώρας (30 λεπτά) από την έναρξη της διακοπής δύναται να διαταχθεί η εκκένωση μίας ἤ περισσοτέρων εξεδρών ἤ ολοκλήρου του γηπέδου , αν κρίνεται εφικτό και απαραίτητο για την συνέχιση του αγώνα . Άν παρέλθη το ανωτέρω χρονικό διάστημα της μίας ώρας χωρίς να έχει αποκατασταθεί η ομαλότητα , ο διαιτητής διακόπτει οριστικά τον αγώνα , ζητά την αποχώρηση των ομάδων και συντάσσει το Φ.Α. _________________________________________________________________________________Κανονισμός Αγώνων Ποδοσφαίρου _________________________________________________________________________________ Άρθρο 21 . Μη τέλεση ἤ διακοπή αγώνα . _________________________________________________________________________________3. Αγώνας που δεν τελέστηκε ἤ που δεν έληξε με υπαιτιότητα της μίας εκ των δύο ομάδων . _________________________________________________________________________________Ι .Οι λόγοι για τους οποίους μία ομάδα θεωρείται υπαίτια για την ματαίωση του αγώνα ενδεικτικά είναι : α),β),γ),δ), ε) άσχετοι με την περίπτωση και στ) Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις που τούτο αναφέρεται στον παρόντα κανονισμό ως κύρωση . _________________________________________________________________________________ΙΙ . Η υπαίτια ομάδα τιμωρείται σωρευτικά με τις κατωτέρω ποινές .α)Με απώλεια του αγώνα με τέρματα 0-3 ,β) Με χρηματική ποινή από 8 έως 40 χιλιάδες ευρώ γ) Με αφαίρεση 3 βαθμών από τον βαθμολογικό πίνακα . δ) Άν ο αγώνας δεν αρχίσει ἤ διακοπεί πριν την κανονική λήξη του , λόγω παραβάσεων του άρθρου 15 του Π.Κ, εκτός των ανωτέρων ποινών , η υπαίτια ομάδα τιμωρείται με τις λοιπές ποινές που προβλέπονται στο αυτό άρθρο (15) του πειθαρχικού κώδικα . _________________________________________________________________________________Ως προς το αρχικό περιστατικό εισόδου οπαδών στο ταρτάν κοντά στον αγωνιστικό χώρο , το άναμμα πυρσών , τα συνθήματα , η ποινή σύμφωνα με τον πειθαρχικό κώδικα είναι μόνο χρηματική , το σημαντικό είναι η απόφαση οριστικής διακοπής του αγώνα ύστερα από δεύτερη διακοπή του αγώνα λόγω της σχετικής αναστάτωσης και βαρύνουσας ατμόσφαιρας από επεισόδια εξωτερικά του γηπέδου για τα οποία δεν είχαν εικόνα ούτε οι αξιωματούχοι του αγώνα , ούτε και οι τηλεοπτικές κάμερες αλλά παρατηρήθηκε η μετακίνηση των οπαδών σε διαφορετική εξέδρα γιά λόγους ασφαλείας και αποφάσισε προληπτικά την προσωρινή διακοπή . Το χειρότερο θα ήταν η διατύπωση της περίπτωσης δ) να εννοεί τις ποινές απώλεια αγώνα , αφαίρεσης 3 βαθμών και χρηματική ποινή που καθορίζεται στον ΚΑΠ συν τις ποινές του άρθρου 15 του Π.Κ αλλά δεν είναι σωστό . Η ποινή που αντιμετωπίζει η ΠΑΕ Παναθηναϊκός είναι α) Απώλεια του αγώνα , κατακύρωση αυτού υπέρ της υποθετικά ανυπαίτιας ομάδας με σκορ (0-3) , β) Αφαίρεσης τριών βαθμών από τον βαθμολογικό πίνακα .γ) Ποινή διεξαγωγής δύο ἤ περισσότερων αγώνων χωρίς θεατές δ) Χρηματική ποινή άνω των 50 χιλιάδων ευρώ . Δηλαδή επιπρόσθετα η γ) και δ) ποινή . Η όλη ζημιά προέρχεται από την απόφαση οριστικής διακοπής του αγώνα . Αλλά με ποιά αιτιολογία έχει διακοπεί οριστικά ο αγώνας θα αποκαλυφθεί στο Φύλλο Αγώνος που έχει συντάξει ο διαιτητής και θα βαρύνει την ΠΑΕ Παναθηναϊκός ως γηπεδούχο ομάδα που έχει την ευθύνη για την τάξη στο γήπεδο και την ασφάλεια των ομάδων και θεατών και γιατί δικοί της οπαδοί προκάλεσαν επεισόδια . Αυτά βέβαια συμβαίνουν πολύ συχνά στους αγώνες και των άλλων ομάδων αλλά συνήθως συμβαίνει μόνο προσωρινή διακοπή και όχι οριστική , εδώ τους έχει κάψει η απόφαση του διαιτητή της οριστικής διακοπής επειδή την θέλησε η ΠΑΕ Ολυμπιακός . _________________________________________________________________________________Υποπτεύομαι ότι οι υπεύθυνοι της ΠΑΕ Ολυμπιακός έχουν επικαλεστεί συμπτώματα από την χρήση δακρυγόνων της αστυνομίας εκτός κτιρίου σε περιβάλλοντα χώρο του γηπέδου , ἤ και φόβο των ποδοσφαιριστών της . Η ΠΑΕ Ολυμπιακός έχει τακτική να επωφελείται από την τιμωρία άλλων ομάδων , επιδιώκει μετά μανίας τις ποινές των αντίπαλων ομάδων για να επωφελείται άμεσα ἤ έμμεσα , η τηλεοπτική μετάδοση έδειξε τους υπεύθυνους επικοινωνίας , γιατρούς και λοιπούς της ΠΑΕ Ολυμπιακός χαρούμενους με την εξέλιξη των γεγονότων , χαμογελούσαν ,πανηγύριζαν , έστελναν φιλιά . _________________________________________________________________________________Την τελευταία δεκαπενταετία είναι το 4ο ντέρμπι (Παναθηναϊκού -Ολυμπιακού) που διακόπτεται και κατακυρώνεται σε βάρος του Παναθηναϊκού και υπέρ του Ολυμπιακού , αντίθετα δεν υπάρχει ντέρμπι (Ολυμπιακός -Παναθηναϊκός ) που να έχει διακοπεί και κατακυρωθεί σε βάρος του Ολυμπιακού και υπέρ Παναθηναϊκού . Από την περίοδο 1996-97 η ΠΑΕ Ολυμπιακός έλεγχε την ΕΠΟ και άλλους οργανισμούς και ΠΑΕ εκτός των τελευταίων 2 ετών που έχει χάσει την βασιλεία του παρασκηνίου από την ΠΑΕ ΠΑΟΚ αλλά ακόμα χρησιμοποιεί κάποια μέσα . Η φυλλάδα « Κόκκινος Πρωταθλητής και Γαύρος » , έχει πρωτοσέλιδο « Πολύ Κλάμα στο ΟΑΚΑ . Να ποιός είναι το αφεντικό » , η ιστοσελίδα Γάβρος έχει ως μόνιμη επικεφαλίδα « Ντού(ντούκα) . Εμείς Θα Σε Διαλύσουμε Παναθηναϊκέ » . _________________________________________________________________________________Ο αθλητικογράφος Γεωργίου εκφράζει με πεποίθηση την άποψη ότι τα επεισόδια ήταν προγραμματισμένα από μερίδα οπαδών του Παναθηναϊκού εναντίον του μεγαλομετόχου της ΠΑΕ Ι. Αλαφούζου από δυσαρέσκεια για τα αποτελέσματα της ομάδος . Οι χούλιγκανς οπαδοί και των άλλων ομάδων δεν ελέγχονται από τις διοικήσεις των ομάδων παρά ότι οι σχέσεις αυτών με τις διοικήσεις των ομάδων τους είναι καλές , αντίθετα οι χούλιγκανς του Παναθηναϊκού έχουν κακές σχέσεις με την διοίκηση της ΠΑΕ Παναθηναϊκός , παρ΄όλα αυτά και οι χούλιγκανς των άλλων ομάδων σε κάθε αγώνα προκαλούν επεισόδια και διενεργούν αψιμαχίες κατά διμοιριών της αστυνομίας αφού αυτός είναι ο τρόπος ζωής τους . Κατά την γνώμη μου στον συγκεκριμένο αγώνα τα επεισόδια συνέβησαν στον εξωτερικό περιβάλλοντα χώρο , ενώ στον εσωτερικό συνέβη αναγκαστική και ασφαλή μετακίνηση οπαδών από μία θύρα σε άλλη μέσω του ταρτάν και δεν ήταν τέτοιας μορφής πού να δικαιολογούν οριστική διακοπή αγώνα , περισσότερο ο διαιτητής του αγώνα και η ΠΑΕ Ολυμπιακός έχουν εκτελέσει τον Παναθηναϊκό , αφού μπορούσε να συνεχιστεί με ασφάλεια ο αγώνας μετά την εκκένωση όλου του γηπέδου , ήδη στα 20' από την διακοπή είχε εκκενωθεί κατά το μεγαλύτερο μέρος . _________________________________________________________________________________Σκοπιμότητα . Στο πρωτάθλημα της τρέχουσας περιόδου έχουν κλειδώσει η 1η θέση από ΠΑΟΚ, η 2η από Ολυμπιακό , η 3η από ΑΕΚ και η 4η από Ατρόμητο , η 5η θέση ήταν διεκδικούμενη από Άρη και Παναθηναϊκό . Περισσότερο σημασία είχε για τον Παναθηναϊκό παρά για τον Άρη επειδή μέχρι και αυτήν την θέση στον βαθμολογικό πίνακα του πρωταθλήματος την πέμπτη (εκτός της σπάνιας περίπτωσης ομάδος χαμηλά στον βαθμολογικό πίνακα να φθάσει έως τον τελικό Κυπέλλου Ελλάδος ) μία ομάδα δύναται στην αρχή της νέας περιόδου , από το καλοκαίρι , να συμμετάσχει σε προκριματικούς αγώνες για το ΟΥΕΦΑ Γιουρόπα Λίγκ , καθώς ο Παναθηναϊκός έχει ποινή αποκλεισμού από 1 έως 3 έτη από συμμετοχές στα κύπελλα ΟΥΕΦΑ , ακόμα κι αν ο Παναθηναϊκός είχε καταταχθεί στην 5η θέση και ο Ἀρης στην 6η θέση θα μπορούσε να συμμετάσχει σε προκριματικούς κυπέλλου ΟΥΕΦΑ αντί του Παναθηναϊκού . Περισσότερο αξία η 5η θέση είχε για τον Παναθηναϊκό που με αυτήν την βαθμολογία θα αποκτούσε δικαίωμα συμμετοχής στα προκριματικά της μεθεπόμενης αγωνιστικής περιόδου (2020 -21 ). Άν συνεχιζόταν ο αγώνας με το σκόρ (0-1) υπέρ Ολυμπιακού οι μαθηματικές πιθανότητες ήταν α) Νίκη του Ολυμπιακού 1 προς 2 . β) Ισοπαλία 1 προς 3 . γ) Νίκη του Παναθηναϊκού 1 προς 6 . Άρα , όποιο κι αν ήταν το αποτέλεσμα του αγώνα (Παναθηναϊκός -Ολυμπιακός ) δεν θα επηρέαζε την θέση του Ολυμπιακού στον βαθμολογικό πίνακα (2η θέση ) και οι πιθανότητες να νικήσει ο Ολυμπιακός τον αγώνα ήταν οι περισσότερες , αντίθετα οι πιθανότητες να ηττηθεί ήταν οι λιγότερες ,τότε αφού πιθανόν να νικούσε με την αθλητική αξία του στον αγωνιστικό χώρο γιατί επιδίωξε την οριστική διακοπή και την νίκη στα χαρτιά ; - Από επιθετική στρατηγική υπονόμευσης και υποβιβασμού των άλλων ομάδων ἤ από συνήθεια της τακτικής κατά των ισχυρότερων ανταγωνιστικών ομάδων ανεξάρτητα από το γεγονός ότι την τρέχουσα όπως και την προηγούμενη περίοδο ο Παναθηναϊκός ανταγωνίζεται με άλλες ομάδες μόνο γιά την 5η θέση , ἤ και από εκδίκηση για την εκπομπή « Δίκη στο ΣΚΑΙ » και τις αποκαλύψεις κατά της ΠΑΕ Ολυμπιακός η οποία θα είχε ηθικό όφελος αν είχε θελήσει να ολοκληρώσει τον αγώνα , αλλά αντ' αυτού προτίμησε να εκμεταλλευθεί τυχοδιωκτικά την ευκαιρία διακοπής για να κερδίσει τον αγώνα στα χαρτιά .
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου