Βαθμολογία πρωταθλήματος ποδοσφαίρου 2017-18 έως και την 24η αγωνιστική . _________________________________________________________________________________Ομάδες Αγώνες Βαθμοί Α.Ε.Κ 24 54 _________________________________________________________________________________Π.Α.Ο.Κ 23 * 52 ________________________________________________________________________________ Ολυμπ.ΣΦΠ 23 * 47 _______________________________________________________________________________ Ατρόμητος Αθ. 24 46 _________________________________________________________________________________Μετά την ολοκλήρωση και της 30ης αγωνιστικής του πρωταθλήματος , η πρώτη ομάδα (πρωταθλήτρια) της βαθμολογικής σειράς κατάταξης θα αγωνισθεί από τον γ' προκριματικό γύρο για την πρόκρισή της στην διοργάνωση ΟΥΕΦΑ Τσάμπιονς Λιγκ ,η δεύτερη ομάδα θα αγωνισθεί από τον β' προκριματικό γύρο σε περισσότερους αγώνες για την πρόκρισή της στην διοργάνωση Τσάμπιονς Λίγκ , η τρίτη και τέταρτη ομάδα της σειράς κατάταξης θα αγωνισθούν από τον β' προκριματικό γύρο σε αγώνες για την πρόκρισή τους τους στην διοργάνωση ΟΥΕΦΑ Γιουρόπα Λίγκ . Το αποτέλεσμα νίκης προσμετράται 3 βαθμούς , της ισοπαλίας 1 βαθμό και της ήττας 0. Οι τέσσερις άνω ομάδες του βαθμολογικού πίνακα προηγούνται με αρκετή διαφορά από τις υπόλοιπες ομάδες του πρωταθλήματος αλλά δεν έχει ξεκαθαρίσει η σειρά κατάταξή τους τόσο από τα αποτελέσματα των αγώνων όσο και από τις πειθαρχικές ποινές αφαίρεσης βαθμών και κατακύρωσης αγώνα που έχουν επιβληθεί πρωτόδικα εις βάρος τους .
_________________________________________________________________________________Πρωτοδίκως η ΠΑΕ Ολυμπιακός ΣΦΠ έχει υποστεί ποινή αφαίρεσης 3 βαθμών εξ΄αιτίας εισβολής οπαδών της στον αγωνιστικό χώρο και βιαιοπραγίες αυτών μετά την λήξη του αγώνα (ΟΣΦΠ 1-2 ΑΕΚ) της 20ης αγωνιστικής και έχει κατακυρωθεί υπέρ της ο αγώνας (ΠΑΟΚ -- ΟΣΦΠ) της 23ης αγωνιστικής , ο οποίος δεν τελέσθηκε εξ΄αιτίας απόφασης του διαιτητή του αγώνα μετά το επεισόδιο του ελαφρού τραυματισμού αξιωματούχου της ΠΑΕ ΟΣΦΠ που προκάλεσε ρίψη αντικειμένου θεατή στον αγωνιστικό χώρο λίγο προ της έναρξης του αγώνα και της επιθυμίας της ΠΑΕ ΟΣΦΠ να μην αγωνισθεί . Με τις πρωτόδικες αποφάσεις η βαθμολογία του Ολυμπιακού ΣΦΠ είναι 47 (-3+3 ) και του ΠΑΟΚ 49 ( 52 - 3 ) . Ακόμα δεν έχει εκδοθεί η απόφαση της εκδίκασης της έφεσης του ΠΑΟΚ όπου νομικώς υπάρχουν σημαντικές πιθανότητες μείωσης της ποινής σε βάρος της που έχει επιβληθεί πρωτοδίκως . Μεγάλο ενδιαφέρον για τα αποτελέσματα εκδίκασης των εφέσεων έχουν και οι 4 πρώτες ομάδες της βαθμολογικής κατάταξης καθώς από την ποινή της μίας ομάδας επωφελείται βαθμολογικά η άλλη ομάδα . Από την πρωτόδικη ποινή της ομάδος του ΠΑΟΚ επωφελείται η ομάδα του ΟΣΦΠ και η ομάδα της ΑΕΚ και από την ποινή κατά της ομάδος του ΟΣΦΠ αλλά και την μείωση της ποινής της ομάδος του ΠΑΟΚ ωφελείται ελαφρώς η ομάδα του Ατρομήτου . _________________________________________________________________________________Πειθαρχικός Κώδικας Ε.Π.Ο. Ιούνιος 2017 , Άρθρο 14 . Υποχρεώσεις Ομάδων . Ευθύνη Ομάδων . Άρθρο 15 -Ποινές σε βάρος ομάδων για επεισόδια κατά τούς αγώνες .Γενική αρχή . Οι ποινές που αναφέρονται στο παρόν άρθρο επιβάλλονται , σε βάρος ομάδος , με βάση τις αναφορές και περιγραφές των αξιωματούχων του αγώνα που προβλέπονται στον Κ.Α.Π ( Φύλλο Αγώνα και εκθέσεις παρατηρητών του αγώνα ) . Λοιπά αποδεικτικά στοιχεία μπορούν να ληφθούν υπόψιν ιδίως εκθέσεις της αστυνομικής αρχής και το οπτικό υλικό του αγώνα . Παράγραφος 3 -Ρίψεις αντικειμένων . Η ρίψης πάσης φύσεως αντικειμένου στον κυρίως χώρο του γηπέδου ἤ από μία κερκίδα στην άλλη ... πρίν την έναρξη , κατά την διάρκεια ἤ μετά την λήξη του αγώνα , επιφέρει τις ακόλουθες ποινές ... ε) Εάν από την ρίψη αντικειμένου υπάρξει σωματική βλάβη προσώπου νόμιμα ευρισκόμενου στον αγωνιστικό χώρο , τιμωρείται με χρηματική ποινή από έξι χιλιάδων έως ογδόντα χιλιάδων ευρώ . Στην περίπτωση που υπάρξει οριστική διακοπή του αγώνα , επιπρόσθετα επιβάλλεται κατακύρωση του αγώνα υπέρ της αντίπαλης ομάδος (με σκορ 0-3 ) και αφαίρεση τριών βαθμών από τον βαθμολογικό πίνακα και ποινή διεξαγωγής αγώνα χωρίς θεατές δύο έως τρείς αγωνιστικές» .Παρ. 4. Η είσοδος των οπαδών στον αγωνιστικό χώρο του γηπέδου , πρίν την έναρξη , κατά την διάρκεια ἤ μετά την λήξη του αγώνα, όπως και η δημιουργία επεισοδίων στα αποδυτήρια , στις κερκίδες ἤ στον εν γένει χώρο του γηπέδου επιφέρει τις ακόλουθες πειθαρχικές ποινές . β) Εάν η είσοδος των οπαδών στον αγωνιστικό χώρο ἤ τούς λοιπούς χώρους κατά τα ανωτέρω συνδέονται με βιαιοπραγίες κατά προσώπων ἤ φθορές ιδιοκτησίας , χρηματική ποινή 50 έως 250 χιλιάδων ευρώ , ποινή διεξαγωγής αγώνα χωρίς θεατές από 2 έως 4 αγωνιστικές , επιπρόσθετα ποινή αφαίρεσης 3 βαθμών . ________________________________________________________________________________ Επεισόδια οπαδών στον αγώνα (ΟΣΦΠ 1-2 ΑΕΚ ) της 20ης αγωνιστικής . Έχω παρακολουθήσει βίντεο επεισοδίων αλλά δεν έχω διαβάσει την απόφαση , υποθέτω έχουν επιβληθεί οι ποινές που καθορίζονται στο Άρθρο15, παρ.4. β) και η έφεση έχει ελάχιστες πιθανότητες αλλαγής της πρώτης αποφάσεως . _________________________________________________________________________________ Μη τέλεση του αγώνα (ΠΑΟΚ - ΟΣΦΠ) της 23ης αγωνιστικής . Η πρωτόδικη απόφαση θεώρησε υπαίτια της μη τέλεσης του αγώνα την ΠΑΕ ΠΑΟΚ η οποία φέρει την ευθύνη για την συμπεριφορά οπαδού (ρίψη αντικειμένου στον αγωνιστικό χώρο και πρόκληση ελαφράς σωματικής βλάβης σε βάρος του προπονητή της ΠΑΕ ΟΣΦΠ . Το περιστατικό έχει καταγραφεί τηλεοπτικά και από τις κάμερες του γηπέδου αλλά δεν είναι τόσο ευδιάκριτες εικόνες ,φαίνεται εκτόξευση αντικειμένου (ρολού ταμειακής μηχανής ) από την κερκίδα το οποίο κατευθύνεται πρός τον προπονητή της φιλοξενουμένης ομάδος Όσκαρ Γκαρθία καθώς αυτός βαδίζει προς τον πάγκο του για την έναρξη του αγώνα , μετά την πρόσκρουση κάνει δύο βήματα βάζοντας τα χέρια στο πρόσωπό του και γονατίζερι από τον πόνο στο έδαφος , το περιστατικό δεν το αντιλήφθηκαν οι αξιωματούχοι του αγώνα και οι παρατηρητές και δεν έγινε ιατρική εξέταση επί τόπου αφού αμέσως οι αξιωματούχοι της ΠΑΕ ΟΣΦΠ πήραν τον προπονητή τους και αποσύρθηκαν στ΄αποδυτήριά τους και ακολούθησε ολόκληρη η φιλοξενούμενη ομάδα , όταν κλείσθηκαν εντός αποδυτηρίων δεν επέτρεψαν εξέταση από τον γιατρό του αγώνα (και συνεργάτη της γηπεδούχου ομάδος όπως συνηθίζεται στούς γιατρούς του αγώνα) , η εξέταση έγινε με καθυστέρηση 15 λεπτών όταν έδωσαν εντολή οι διαιτητές του αγώνα , αυτός διαπίστωσε ελαφρά σωματική βλάβη εκδορά στο άνω χείλος και όταν ρωτήθηκε αν ο προπονητής ήταν σε θέση να επιστρέψει στον πάγκο της ομάδος του και να ασκήσει κανονικά τα καθήκοντά του ,έγνεψε καταφατικά , αντίθετη γνώμη είχε ο γιατρός της φιλοξενούμενης ομάδος ο οποίος είπε ότι ο προπονητής δεν αισθάνεται καλά και ζήτησε περισσότερες ιατρικές εξετάσεις με συνοδεία του ιδίου προς το νοσοκομείο , επιλέγοντας και την ιατρική κλινική . Με αφορμή αυτό το περιστατικό η ΠΑΕ ΟΣΦΠ επεδίωξε την μη διεξαγωγή του αγώνα , προσάπτοντας την κατηγορία ότι ο αγώνας δεν διεξήχθη από υπαιτιότητα της ΠΑΕ ΠΑΟΚ με σκοπό να κερδίσει τον αγώνα στα χαρτιά , η ΠΑΕ ΠΑΟΚ φοβούμενη την τιμωρία επεδίωξε να διαστρεβλώσει το γεγονός αρνούμενη ότι συνέβη τραυματισμός , η υποκειμενική κρίση του διαιτητή του αγώνα , και ορισμένες σημαντικές ασάφειες και παραλείψεις του πειθαρχικού κώδικα και των κανονισμών αγώνων αγώνων πρωταθλήματος της Ε.Π.Ο προκάλεσαν περισσότερο σύγχυση . _________________________________________________________________________________ Ο Διαιτητής του αγώνα συνέταξε το Φύλλο Αγώνα (ΠΑΟΚ -ΟΣΦΠ ) της 23ης αγωνιστικής της περιόδου 2017-18 , με ασάφεια στον επίλογο ως προς την απόφαση που έλαβε και δεν διεξήχθη ο αγώνας , ο επίλογος του Φύλλου Αγώνα είναι καρμπόν αντίγραφο λέξεων με τον επίλογο του Φύλλου Αγώνα (ΠΑΟ- ΠΑΟΚ) της αγωνιστικής περιόδου 2016-17 όπου είχε διακοπεί οριστικά σε βάρος του ΠΑΟ και υπέρ του ΠΑΟΚ, μέχρι στιγμής υπήρχε το Φύλλο Αγώνα και η έκθεση της η έκθεση της κας ιατροδικαστού που επισκέφθηκε τον Όσκαρ Γκαρθία στο νοσοκομείο και επιβεβαίωσε την σωματική βλάβη , αργότερα η πρωτοδίκης ζήτησε από τον διαιτητή του αγώνα (ΠΑΟΚ - ΟΣΦΠ) που δεν διεξήχθη να καταθέσει συμπληρωματική έκθεση με περισσότερες διευκρινήσεις , στην συμπληρωματική έκθεση γράφει ότι ενήργησε σύμφωνα με κανονισμό ποδοσφαίρου διαιτησίας , της παραγράφου «Εξωτερική Παρέμβαση» , θεώρησε ότι πληρούσαν οι προϋποθέσεις της « οριστικής διακοπής -μη τέλεσης αγώνα » και από αυτό συνεπαγόταν υπαιτιότητα της ΠΑΕ ΠΑΟΚ . Αλλά η έννοια της «μη τελέσεως του αγώνα » δεν περιλαμβάνεται στην παράγραφο « Εξωτερική Παρέμβαση » των κανονισμών ποδοσφαίρου όπου αυτή δίνει την αρμοδιότητα στον διαιτητή να αποφασίσει οριστική διακοπή και όχι μη εκτέλεση του αγώνα . Στις « Ποινές κατά ομάδων από ρίψεις αντικειμένων στον αγωνιστικό χώρο », Άρθρο 15, παρ.3. του Π.Κ ,γράφει σε περίπτωση που προκύψει οριστική διακοπή του αγώνα και δεν αναφέρει περίπτωση μη διεξαγωγής, μη τελέσεως αγώνα . Στο Άρθρο 21 του Κ.Α.Π « Μή τέλεση ἤ διακοπή αγώνα » αναγράφονται οι περιπτώσεις μη τελέσεως του αγώνα χωρίς υπαιτιότητα των ομάδων (όπως καιρικές συνθήκες κ.α) , μη τελέσεως του αγώνα από υπαιτιότητα της μίας ομάδος (ακαταλληλότητα αγωνιστικού χώρου , εμφάνιση ομάδος μη συμμόρφωση σε υποδείξεις , αλλά όχι για ρίψεις αντικειμένων ) . _________________________________________________________________________________Επομένως η ΠΑΕ ΠΑΟΚ έχει την ευθύνη της τέλεσης της πράξεως του πρώτου τμήματος παρ.3, ε) (ρίψη αντικειμένου - πρόκληση σωματικής βλάβης προσώπου αγώνα ) , αλλά δεν έχει τελέσει το δεύτερο σκέλος της περίπτωσης ε) ( της οριστικής διακοπής αγώνα ) αφού ο αγώνας δεν άρχισε , ούτε διευκρινίζει για ποιό λόγο η σωματική βλάβη από ρίψη αντικειμένου άλλοτε τιμωρείται μόνο με χρηματική ποινή , ενώ στην περίπτωση που προκύψει «οριστική διακοπή του αγώνα » τιμωρείται επιπρόσθετα με κατακύρωση αγώνα , αφαίρεση βαθμών και διεξαγωγή αγώνων ( έδρας) χωρίς θεατές . Από την παράγραφο « εξωτερική παρέμβαση »και τον προηγούμενο προ της αναθεώρησης Π.Κ της Ε.Π.Ο του άρθρου 15 , ο λόγος που μπορεί να προκύψει οριστική διακοπή αγώνα από σωματική βλάβη προσώπου του αγωνιστικού χώρου η οποία προκλήθηκε από ρίψη αντικειμένου θεατή είναι η σοβαρότητα του περιστατικού . Ο Όσκαρ Γκαρθία είχε υποστεί ελαφρά σωματική βλάβη αλλά δεν παύει να είναι σωματική και ψυχική βλάβη , το κτύπημα ήταν στην άνω γνάθο του κρανίου , όταν λέμε υποκειμενικά συμπτώματα δεν εννοούμε ότι παίζει απαραίτητα θέατρο , κάποια από τα συμπτώματά του όπως ο πόνος στον αυχένα και άλλα είναι συμπτώματα της πάθησής του του ευθειασμού της αυχενικής μοίρας της ΣΣ, άσχετο με το επεισόδιο , αλλά η κατάστασή του μετά το χτύπημα δεν ήταν η ίδια με αυτήν πρό του χτυπήματος , είχε μεταβληθεί και συνοδευόταν από κάποια συμπτώματα . Αφού το συγκεκριμένο πρόσωπο Όσκαρ Γκαρθία δεν αισθανόταν καλά σωματικά και ψυχολογικά μετά το κτύπημα , δεν μπορούσε ο διαιτητής να τον υποχρεώσει να παραμείνει εντός γηπέδου και να ασκήσει τα καθήκοντά του , από αυτήν την σκέψη η ΠΑΕ ΠΑΟΚ έχει βαθμό υπαιτιότητας της μη τελέσεως του αγώνα , οπότε ίσως κατακυρωθεί ο αγώνας σε βάρος της περισσότερο υπαίτιας ομάδος ΠΑΕ ΠΑΟΚ και υπέρ της πιό ανυπαίτιας ομάδος ΠΑΕ ΟΣΦΠ . _________________________________________________________________________________ Η πρόκληση σωματικής βλάβης σε πρόσωπο του αγώνα (είτε αξιωματούχου αγώνα , είτε αξιωματούχου ἤ ποδοσφαιριστού φιλοξενούμενης ομάδος) από ρίψεις αντικειμένων θεατών του αγώνα , καθώς και λοιπές εγκληματικές συμπεριφορές οπαδών δεν είναι ασυνήθιστο στα ελληνικά γήπεδα, από τραυματισμούς έστω ελαφρούς που έχουν προκαλέσει οι ρίψεις αντικειμένων , τις περισσότερες φορές οι ομάδες παρέμεναν ίσως λάθος στον αγωνιστικό χώρο και διεξήγαγαν τον αγώνα . Σε αγώνα της προηγούμενης αγωνιστικής περιόδου (ΠΑΟ- ΠΑΟΚ ) είοχαν συμβεί βίαια επεισόδια μεταξύ ποδοσφαιριστών των δύο ομάδων στον κυρίως αγωνιστικό χώρο και βίαια επεισόδια μεταξύ αξιωματούχων των δύο ομάδων αλλά και θεατών κατά αξιωματούχων της φιλοξενούμενης ομάδος (από ρίψη αντικειμένου οπαδού , είχε προκληθεί τραυματισμός του προπονητή της φιλοξενούμενης ομάδος, στο άνω μέρος του κρανίου ) , ο διαιτητής αποφάσισε οριστική διακοπή του αγώνα , η ομάδα του ΠΑΟΚ επωφελήθηκε με κατακύρωση αγώνα (0-3) υπέρ της και η ομάδα του ΠΑΟ είχε τιμωρηθεί με χρηματική ποινή , κατακύρωση αγώνα σε βάρος της , αφαίρεση 3 βαθμών από την τρέχουσα αγωνιστική περίοδο και αφαίρεση 2 βαθμών από την επόμενη περίοδο,διεξαγωγή αριθμό αγώνων στην έδρα της χωρίς θεατές .Κατά την γνώμη μου οι ποινές και ως προς τα αισχρά συνθήματα των οπαδών και την καλλιέργεια της εχθρότητας πρέπει να γίνουν βαρύτερες και να εφαρμόζονται αυστηρά , η σκοπιμότητα των ποινών είναι η μείωση ἤ και εξάλειψη της εγκληματικής και αντικοινωνικής συμπεριφοράς των οπαδών και των ομάδων στα γήπεδα , οι αντίπαλες ομάδες εκμεταλλεύονται την τιμωρία του αντιπάλου γιά να επωφεληθούν βαθμολογικά και από την αρχή της αγωνιστικής περιόδου 2017-18 η ΠΑΕ ΟΣΦΠ καταγγέλλει όλες τις υπόλοιπες ομάδες γιά παραβάσεις ,είτε αγωνίζεται εναντίον τους , είτε οι υπόλοιπες αγωνίζονται μεταξύ τους , αυτό δεν πειράζει αρκεί να προχωρούν σε καταγγελίες και οι υπόλοιπες ομάδες , ώστε η πειθαρχική επιτροπή να αποκτήσει πιό νομοκρατική δράση και να επιβάλλει συχνότερα και αυστηρότερα τις ποινές , πράγμα που εξυπηρετεί την σκοπιμότητα της μείωσης ἤ και εξάλειψης των αδικημάτων των οπαδών και αξιωματούχων των ομάδων εντός του αθλητικού χώρου .
_________________________________________________________________________________Πρωτοδίκως η ΠΑΕ Ολυμπιακός ΣΦΠ έχει υποστεί ποινή αφαίρεσης 3 βαθμών εξ΄αιτίας εισβολής οπαδών της στον αγωνιστικό χώρο και βιαιοπραγίες αυτών μετά την λήξη του αγώνα (ΟΣΦΠ 1-2 ΑΕΚ) της 20ης αγωνιστικής και έχει κατακυρωθεί υπέρ της ο αγώνας (ΠΑΟΚ -- ΟΣΦΠ) της 23ης αγωνιστικής , ο οποίος δεν τελέσθηκε εξ΄αιτίας απόφασης του διαιτητή του αγώνα μετά το επεισόδιο του ελαφρού τραυματισμού αξιωματούχου της ΠΑΕ ΟΣΦΠ που προκάλεσε ρίψη αντικειμένου θεατή στον αγωνιστικό χώρο λίγο προ της έναρξης του αγώνα και της επιθυμίας της ΠΑΕ ΟΣΦΠ να μην αγωνισθεί . Με τις πρωτόδικες αποφάσεις η βαθμολογία του Ολυμπιακού ΣΦΠ είναι 47 (-3+3 ) και του ΠΑΟΚ 49 ( 52 - 3 ) . Ακόμα δεν έχει εκδοθεί η απόφαση της εκδίκασης της έφεσης του ΠΑΟΚ όπου νομικώς υπάρχουν σημαντικές πιθανότητες μείωσης της ποινής σε βάρος της που έχει επιβληθεί πρωτοδίκως . Μεγάλο ενδιαφέρον για τα αποτελέσματα εκδίκασης των εφέσεων έχουν και οι 4 πρώτες ομάδες της βαθμολογικής κατάταξης καθώς από την ποινή της μίας ομάδας επωφελείται βαθμολογικά η άλλη ομάδα . Από την πρωτόδικη ποινή της ομάδος του ΠΑΟΚ επωφελείται η ομάδα του ΟΣΦΠ και η ομάδα της ΑΕΚ και από την ποινή κατά της ομάδος του ΟΣΦΠ αλλά και την μείωση της ποινής της ομάδος του ΠΑΟΚ ωφελείται ελαφρώς η ομάδα του Ατρομήτου . _________________________________________________________________________________Πειθαρχικός Κώδικας Ε.Π.Ο. Ιούνιος 2017 , Άρθρο 14 . Υποχρεώσεις Ομάδων . Ευθύνη Ομάδων . Άρθρο 15 -Ποινές σε βάρος ομάδων για επεισόδια κατά τούς αγώνες .Γενική αρχή . Οι ποινές που αναφέρονται στο παρόν άρθρο επιβάλλονται , σε βάρος ομάδος , με βάση τις αναφορές και περιγραφές των αξιωματούχων του αγώνα που προβλέπονται στον Κ.Α.Π ( Φύλλο Αγώνα και εκθέσεις παρατηρητών του αγώνα ) . Λοιπά αποδεικτικά στοιχεία μπορούν να ληφθούν υπόψιν ιδίως εκθέσεις της αστυνομικής αρχής και το οπτικό υλικό του αγώνα . Παράγραφος 3 -Ρίψεις αντικειμένων . Η ρίψης πάσης φύσεως αντικειμένου στον κυρίως χώρο του γηπέδου ἤ από μία κερκίδα στην άλλη ... πρίν την έναρξη , κατά την διάρκεια ἤ μετά την λήξη του αγώνα , επιφέρει τις ακόλουθες ποινές ... ε) Εάν από την ρίψη αντικειμένου υπάρξει σωματική βλάβη προσώπου νόμιμα ευρισκόμενου στον αγωνιστικό χώρο , τιμωρείται με χρηματική ποινή από έξι χιλιάδων έως ογδόντα χιλιάδων ευρώ . Στην περίπτωση που υπάρξει οριστική διακοπή του αγώνα , επιπρόσθετα επιβάλλεται κατακύρωση του αγώνα υπέρ της αντίπαλης ομάδος (με σκορ 0-3 ) και αφαίρεση τριών βαθμών από τον βαθμολογικό πίνακα και ποινή διεξαγωγής αγώνα χωρίς θεατές δύο έως τρείς αγωνιστικές» .Παρ. 4. Η είσοδος των οπαδών στον αγωνιστικό χώρο του γηπέδου , πρίν την έναρξη , κατά την διάρκεια ἤ μετά την λήξη του αγώνα, όπως και η δημιουργία επεισοδίων στα αποδυτήρια , στις κερκίδες ἤ στον εν γένει χώρο του γηπέδου επιφέρει τις ακόλουθες πειθαρχικές ποινές . β) Εάν η είσοδος των οπαδών στον αγωνιστικό χώρο ἤ τούς λοιπούς χώρους κατά τα ανωτέρω συνδέονται με βιαιοπραγίες κατά προσώπων ἤ φθορές ιδιοκτησίας , χρηματική ποινή 50 έως 250 χιλιάδων ευρώ , ποινή διεξαγωγής αγώνα χωρίς θεατές από 2 έως 4 αγωνιστικές , επιπρόσθετα ποινή αφαίρεσης 3 βαθμών . ________________________________________________________________________________ Επεισόδια οπαδών στον αγώνα (ΟΣΦΠ 1-2 ΑΕΚ ) της 20ης αγωνιστικής . Έχω παρακολουθήσει βίντεο επεισοδίων αλλά δεν έχω διαβάσει την απόφαση , υποθέτω έχουν επιβληθεί οι ποινές που καθορίζονται στο Άρθρο15, παρ.4. β) και η έφεση έχει ελάχιστες πιθανότητες αλλαγής της πρώτης αποφάσεως . _________________________________________________________________________________ Μη τέλεση του αγώνα (ΠΑΟΚ - ΟΣΦΠ) της 23ης αγωνιστικής . Η πρωτόδικη απόφαση θεώρησε υπαίτια της μη τέλεσης του αγώνα την ΠΑΕ ΠΑΟΚ η οποία φέρει την ευθύνη για την συμπεριφορά οπαδού (ρίψη αντικειμένου στον αγωνιστικό χώρο και πρόκληση ελαφράς σωματικής βλάβης σε βάρος του προπονητή της ΠΑΕ ΟΣΦΠ . Το περιστατικό έχει καταγραφεί τηλεοπτικά και από τις κάμερες του γηπέδου αλλά δεν είναι τόσο ευδιάκριτες εικόνες ,φαίνεται εκτόξευση αντικειμένου (ρολού ταμειακής μηχανής ) από την κερκίδα το οποίο κατευθύνεται πρός τον προπονητή της φιλοξενουμένης ομάδος Όσκαρ Γκαρθία καθώς αυτός βαδίζει προς τον πάγκο του για την έναρξη του αγώνα , μετά την πρόσκρουση κάνει δύο βήματα βάζοντας τα χέρια στο πρόσωπό του και γονατίζερι από τον πόνο στο έδαφος , το περιστατικό δεν το αντιλήφθηκαν οι αξιωματούχοι του αγώνα και οι παρατηρητές και δεν έγινε ιατρική εξέταση επί τόπου αφού αμέσως οι αξιωματούχοι της ΠΑΕ ΟΣΦΠ πήραν τον προπονητή τους και αποσύρθηκαν στ΄αποδυτήριά τους και ακολούθησε ολόκληρη η φιλοξενούμενη ομάδα , όταν κλείσθηκαν εντός αποδυτηρίων δεν επέτρεψαν εξέταση από τον γιατρό του αγώνα (και συνεργάτη της γηπεδούχου ομάδος όπως συνηθίζεται στούς γιατρούς του αγώνα) , η εξέταση έγινε με καθυστέρηση 15 λεπτών όταν έδωσαν εντολή οι διαιτητές του αγώνα , αυτός διαπίστωσε ελαφρά σωματική βλάβη εκδορά στο άνω χείλος και όταν ρωτήθηκε αν ο προπονητής ήταν σε θέση να επιστρέψει στον πάγκο της ομάδος του και να ασκήσει κανονικά τα καθήκοντά του ,έγνεψε καταφατικά , αντίθετη γνώμη είχε ο γιατρός της φιλοξενούμενης ομάδος ο οποίος είπε ότι ο προπονητής δεν αισθάνεται καλά και ζήτησε περισσότερες ιατρικές εξετάσεις με συνοδεία του ιδίου προς το νοσοκομείο , επιλέγοντας και την ιατρική κλινική . Με αφορμή αυτό το περιστατικό η ΠΑΕ ΟΣΦΠ επεδίωξε την μη διεξαγωγή του αγώνα , προσάπτοντας την κατηγορία ότι ο αγώνας δεν διεξήχθη από υπαιτιότητα της ΠΑΕ ΠΑΟΚ με σκοπό να κερδίσει τον αγώνα στα χαρτιά , η ΠΑΕ ΠΑΟΚ φοβούμενη την τιμωρία επεδίωξε να διαστρεβλώσει το γεγονός αρνούμενη ότι συνέβη τραυματισμός , η υποκειμενική κρίση του διαιτητή του αγώνα , και ορισμένες σημαντικές ασάφειες και παραλείψεις του πειθαρχικού κώδικα και των κανονισμών αγώνων αγώνων πρωταθλήματος της Ε.Π.Ο προκάλεσαν περισσότερο σύγχυση . _________________________________________________________________________________ Ο Διαιτητής του αγώνα συνέταξε το Φύλλο Αγώνα (ΠΑΟΚ -ΟΣΦΠ ) της 23ης αγωνιστικής της περιόδου 2017-18 , με ασάφεια στον επίλογο ως προς την απόφαση που έλαβε και δεν διεξήχθη ο αγώνας , ο επίλογος του Φύλλου Αγώνα είναι καρμπόν αντίγραφο λέξεων με τον επίλογο του Φύλλου Αγώνα (ΠΑΟ- ΠΑΟΚ) της αγωνιστικής περιόδου 2016-17 όπου είχε διακοπεί οριστικά σε βάρος του ΠΑΟ και υπέρ του ΠΑΟΚ, μέχρι στιγμής υπήρχε το Φύλλο Αγώνα και η έκθεση της η έκθεση της κας ιατροδικαστού που επισκέφθηκε τον Όσκαρ Γκαρθία στο νοσοκομείο και επιβεβαίωσε την σωματική βλάβη , αργότερα η πρωτοδίκης ζήτησε από τον διαιτητή του αγώνα (ΠΑΟΚ - ΟΣΦΠ) που δεν διεξήχθη να καταθέσει συμπληρωματική έκθεση με περισσότερες διευκρινήσεις , στην συμπληρωματική έκθεση γράφει ότι ενήργησε σύμφωνα με κανονισμό ποδοσφαίρου διαιτησίας , της παραγράφου «Εξωτερική Παρέμβαση» , θεώρησε ότι πληρούσαν οι προϋποθέσεις της « οριστικής διακοπής -μη τέλεσης αγώνα » και από αυτό συνεπαγόταν υπαιτιότητα της ΠΑΕ ΠΑΟΚ . Αλλά η έννοια της «μη τελέσεως του αγώνα » δεν περιλαμβάνεται στην παράγραφο « Εξωτερική Παρέμβαση » των κανονισμών ποδοσφαίρου όπου αυτή δίνει την αρμοδιότητα στον διαιτητή να αποφασίσει οριστική διακοπή και όχι μη εκτέλεση του αγώνα . Στις « Ποινές κατά ομάδων από ρίψεις αντικειμένων στον αγωνιστικό χώρο », Άρθρο 15, παρ.3. του Π.Κ ,γράφει σε περίπτωση που προκύψει οριστική διακοπή του αγώνα και δεν αναφέρει περίπτωση μη διεξαγωγής, μη τελέσεως αγώνα . Στο Άρθρο 21 του Κ.Α.Π « Μή τέλεση ἤ διακοπή αγώνα » αναγράφονται οι περιπτώσεις μη τελέσεως του αγώνα χωρίς υπαιτιότητα των ομάδων (όπως καιρικές συνθήκες κ.α) , μη τελέσεως του αγώνα από υπαιτιότητα της μίας ομάδος (ακαταλληλότητα αγωνιστικού χώρου , εμφάνιση ομάδος μη συμμόρφωση σε υποδείξεις , αλλά όχι για ρίψεις αντικειμένων ) . _________________________________________________________________________________Επομένως η ΠΑΕ ΠΑΟΚ έχει την ευθύνη της τέλεσης της πράξεως του πρώτου τμήματος παρ.3, ε) (ρίψη αντικειμένου - πρόκληση σωματικής βλάβης προσώπου αγώνα ) , αλλά δεν έχει τελέσει το δεύτερο σκέλος της περίπτωσης ε) ( της οριστικής διακοπής αγώνα ) αφού ο αγώνας δεν άρχισε , ούτε διευκρινίζει για ποιό λόγο η σωματική βλάβη από ρίψη αντικειμένου άλλοτε τιμωρείται μόνο με χρηματική ποινή , ενώ στην περίπτωση που προκύψει «οριστική διακοπή του αγώνα » τιμωρείται επιπρόσθετα με κατακύρωση αγώνα , αφαίρεση βαθμών και διεξαγωγή αγώνων ( έδρας) χωρίς θεατές . Από την παράγραφο « εξωτερική παρέμβαση »και τον προηγούμενο προ της αναθεώρησης Π.Κ της Ε.Π.Ο του άρθρου 15 , ο λόγος που μπορεί να προκύψει οριστική διακοπή αγώνα από σωματική βλάβη προσώπου του αγωνιστικού χώρου η οποία προκλήθηκε από ρίψη αντικειμένου θεατή είναι η σοβαρότητα του περιστατικού . Ο Όσκαρ Γκαρθία είχε υποστεί ελαφρά σωματική βλάβη αλλά δεν παύει να είναι σωματική και ψυχική βλάβη , το κτύπημα ήταν στην άνω γνάθο του κρανίου , όταν λέμε υποκειμενικά συμπτώματα δεν εννοούμε ότι παίζει απαραίτητα θέατρο , κάποια από τα συμπτώματά του όπως ο πόνος στον αυχένα και άλλα είναι συμπτώματα της πάθησής του του ευθειασμού της αυχενικής μοίρας της ΣΣ, άσχετο με το επεισόδιο , αλλά η κατάστασή του μετά το χτύπημα δεν ήταν η ίδια με αυτήν πρό του χτυπήματος , είχε μεταβληθεί και συνοδευόταν από κάποια συμπτώματα . Αφού το συγκεκριμένο πρόσωπο Όσκαρ Γκαρθία δεν αισθανόταν καλά σωματικά και ψυχολογικά μετά το κτύπημα , δεν μπορούσε ο διαιτητής να τον υποχρεώσει να παραμείνει εντός γηπέδου και να ασκήσει τα καθήκοντά του , από αυτήν την σκέψη η ΠΑΕ ΠΑΟΚ έχει βαθμό υπαιτιότητας της μη τελέσεως του αγώνα , οπότε ίσως κατακυρωθεί ο αγώνας σε βάρος της περισσότερο υπαίτιας ομάδος ΠΑΕ ΠΑΟΚ και υπέρ της πιό ανυπαίτιας ομάδος ΠΑΕ ΟΣΦΠ . _________________________________________________________________________________ Η πρόκληση σωματικής βλάβης σε πρόσωπο του αγώνα (είτε αξιωματούχου αγώνα , είτε αξιωματούχου ἤ ποδοσφαιριστού φιλοξενούμενης ομάδος) από ρίψεις αντικειμένων θεατών του αγώνα , καθώς και λοιπές εγκληματικές συμπεριφορές οπαδών δεν είναι ασυνήθιστο στα ελληνικά γήπεδα, από τραυματισμούς έστω ελαφρούς που έχουν προκαλέσει οι ρίψεις αντικειμένων , τις περισσότερες φορές οι ομάδες παρέμεναν ίσως λάθος στον αγωνιστικό χώρο και διεξήγαγαν τον αγώνα . Σε αγώνα της προηγούμενης αγωνιστικής περιόδου (ΠΑΟ- ΠΑΟΚ ) είοχαν συμβεί βίαια επεισόδια μεταξύ ποδοσφαιριστών των δύο ομάδων στον κυρίως αγωνιστικό χώρο και βίαια επεισόδια μεταξύ αξιωματούχων των δύο ομάδων αλλά και θεατών κατά αξιωματούχων της φιλοξενούμενης ομάδος (από ρίψη αντικειμένου οπαδού , είχε προκληθεί τραυματισμός του προπονητή της φιλοξενούμενης ομάδος, στο άνω μέρος του κρανίου ) , ο διαιτητής αποφάσισε οριστική διακοπή του αγώνα , η ομάδα του ΠΑΟΚ επωφελήθηκε με κατακύρωση αγώνα (0-3) υπέρ της και η ομάδα του ΠΑΟ είχε τιμωρηθεί με χρηματική ποινή , κατακύρωση αγώνα σε βάρος της , αφαίρεση 3 βαθμών από την τρέχουσα αγωνιστική περίοδο και αφαίρεση 2 βαθμών από την επόμενη περίοδο,διεξαγωγή αριθμό αγώνων στην έδρα της χωρίς θεατές .Κατά την γνώμη μου οι ποινές και ως προς τα αισχρά συνθήματα των οπαδών και την καλλιέργεια της εχθρότητας πρέπει να γίνουν βαρύτερες και να εφαρμόζονται αυστηρά , η σκοπιμότητα των ποινών είναι η μείωση ἤ και εξάλειψη της εγκληματικής και αντικοινωνικής συμπεριφοράς των οπαδών και των ομάδων στα γήπεδα , οι αντίπαλες ομάδες εκμεταλλεύονται την τιμωρία του αντιπάλου γιά να επωφεληθούν βαθμολογικά και από την αρχή της αγωνιστικής περιόδου 2017-18 η ΠΑΕ ΟΣΦΠ καταγγέλλει όλες τις υπόλοιπες ομάδες γιά παραβάσεις ,είτε αγωνίζεται εναντίον τους , είτε οι υπόλοιπες αγωνίζονται μεταξύ τους , αυτό δεν πειράζει αρκεί να προχωρούν σε καταγγελίες και οι υπόλοιπες ομάδες , ώστε η πειθαρχική επιτροπή να αποκτήσει πιό νομοκρατική δράση και να επιβάλλει συχνότερα και αυστηρότερα τις ποινές , πράγμα που εξυπηρετεί την σκοπιμότητα της μείωσης ἤ και εξάλειψης των αδικημάτων των οπαδών και αξιωματούχων των ομάδων εντός του αθλητικού χώρου .
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου